12 ans et demi de prison pour une retraitée gravement malade, pour avoir aimé sa patrie et fait un don de 13 euros. Galina Bekhter est entre la vie et la mort dans une prison russe.

on novembre 4, 2026

Nous voudrions raconter une nouvelle histoire effroyable, qui montre ce que les soi-disant autorités russes font subir aux habitants des territoires ukrainiens occupés.

D’abord, les troupes russes ont pris le contrôle d’une partie de la région de Zaporijjia, avec les habitants qui n’avaient pas pu ou pas voulu quitter leurs maisons pour rejoindre les territoires contrôlés par l’Ukraine. Puis a commencé une forme de filtration de la population : distinguer ceux qui soutiennent la Russie de ceux qui continuent à considérer l’Ukraine comme leur patrie.

Et voici l’une de ces histoires. Celle de Galina Bekhter, une retraitée ukrainienne de 68 ans, qui vivait avec son mari dans leur propre maison, dans la région de Zaporijjia.

Les époux ne cachaient pas leurs convictions pro-ukrainiennes. Pour cette raison, des militaires russes les avaient déjà emmenés pour les interroger. Par la suite, Galina a été arrêtée et transférée d’un lieu de détention à l’autre : Melitopol, Iakymivka, Donetsk, Simferopol. Son mari, resté dans leur village, est mort en janvier 2026. Peut-être la mort lui a-t-elle épargné d’assister à tout ce qui allait ensuite arriver à son épouse.

Quant à Galina Bekhter, les autorités russes l’ont accusée de haute trahison. Pour avoir transféré environ 13 euros au profit des Forces armées ukrainiennes.

Oui, vous avez bien lu. Treize euros.

Le 5 mars 2026, le soi-disant tribunal régional de Zaporijjia a condamné cette retraitée à 11 ans de privation de liberté.

Mais cela n’a pas suffi au procureur. Estimant la peine trop clémente, il a demandé qu’elle soit portée à 16 ans de prison.

Nous avons déjà écrit sur les faits pour lesquels des femmes écopent en Russie de peines d’une durée comparable. Rappelons l’affaire Anastasia Maïboroda, condamnée avec son mari pour le meurtre de leur propre fille de huit mois, la petite Lenotchka. Le corps de l’enfant a été démembré et une partie de ses restes passée dans un hachoir à viande. Pour ce crime, Anastasia Maïboroda a été condamnée à 13 ans de prison.

Comparons maintenant.

Pour le meurtre et le démembrement de leur propre enfant de huit mois : 13 ans.

Pour un transfert de 13 euros en soutien à sa patrie : le procureur réclame 16 ans.

Autrement dit, une femme a reçu une peine plus courte pour le meurtre d’un nourrisson que celle réclamée par le procureur russe contre une retraitée ukrainienne pour un transfert d’argent.

Mais le plus stupéfiant n’est même pas là.

Car avant d’accuser Galina Bekhter de haute trahison, les autorités russes sont elles-mêmes arrivées sur sa terre, ont redessiné les frontières de l’État et ont décrété, en substance : désormais, vous avez une autre patrie. Et c’est celle-là que vous êtes obligés d’aimer.

Si vous continuez à aimer le pays dans lequel vous êtes nés et avez vécu toute votre vie, vous serez emprisonnés aux côtés des meurtriers les plus impitoyables.

C’est exactement ce qui s’est produit.

Malheureusement, l’histoire ne s’arrête pas là.

En détention, la santé de Galina Bekhter a commencé à se dégrader rapidement. Nous ne pouvons pas affirmer avec certitude quelle maladie est à l’origine de son état. Mais les témoignages des personnes qui se trouvaient à ses côtés sont effroyables.

D’abord, elle a commencé à s’alimenter de moins en moins. Puis elle a pratiquement cessé de pouvoir manger seule. Elle a commencé à perdre la mémoire, ne reconnaissait plus certaines personnes et n’était plus capable d’assurer les gestes les plus élémentaires de son hygiène personnelle. Il lui arrivait d’entrer dans la douche sans retirer ses vêtements et d’en ressortir habillée de la même manière.

Son état psychique et physique s’est dégradé si rapidement que ses codétenues ont soupçonné une démence évolutive.

Pour une taille de 176 centimètres, elle ne pesait plus qu’environ 50 kilogrammes. Selon ses codétenues, elle restait presque constamment allongée, ne pouvait plus changer seule de vêtements et avait perdu le contrôle de ses fonctions physiologiques.

Imaginez une personne qui n’est même plus capable de manger, de se laver ou d’aller aux toilettes sans assistance.

Et qui lui est venu en aide ?

Le service médical ? Peut-être l’administration pénitentiaire, responsable de la vie et de la santé des personnes placées sous son autorité ?

Non. Ce sont d’autres détenues qui ont assuré l’essentiel des soins quotidiens de Galina, notamment des femmes âgées, elles aussi accusées de haute trahison par les autorités russes.

Elles la nourrissaient à la cuillère, écrasaient ses aliments et ses médicaments, la lavaient, l’habillaient et nettoyaient ses vêtements souillés. Elles devaient littéralement la convaincre de s’asseoir à table et l’y maintenir pour qu’elle accepte de manger au moins un peu.

Une autre prisonnière politique, Larissa Beliaïeva, s’est particulièrement dévouée à Galina, dont elle s’est occupée pendant environ six mois.

Et maintenant, regardez ce qui s’est passé ensuite.

Malgré l’état extrêmement grave de cette retraitée, les autorités l’ont envoyée en convoi pénitentiaire vers une colonie. Le transfert a duré plus de trois semaines.

Larissa Beliaïeva faisait partie du même convoi. Elle savait parfaitement que Galina était devenue pratiquement incapable de prendre soin d’elle-même et qu’elle avait besoin d’une assistance permanente.

Mais lorsque les deux femmes sont arrivées dans une colonie de transit de la région de Samara, elles ont été placées dans des cellules différentes.

Larissa a tenté d’expliquer au personnel pénitentiaire que Galina ne pouvait pas rester sans aide. Elle a insisté sur le fait que cette femme était incapable de se nourrir ou de s’occuper seule d’elle-même.

Personne ne l’a écoutée.

Et c’est là qu’est apparu un paradoxe saisissant. Contrairement à l’image généralement répandue de la brutalité de la vie carcérale, les détenues se sont révélées bien plus bienveillantes et humaines que ceux qui représentent officiellement la loi et sont considérés comme des citoyens respectueux de celle-ci. Celles que l’État avait désignées comme des criminelles tentaient de sauver la vie d’une femme sans défense, la nourrissaient, la lavaient et prenaient soin d’elle. Pendant ce temps, les agents pénitentiaires, pourtant chargés d’assurer sa sécurité et sa santé, ont pris une décision qui la privait de la personne qui, depuis six mois, la maintenait pratiquement en vie. Un contraste qui se passe de commentaires.

Il serait inexact d’affirmer que Galina n’a bénéficié d’aucune assistance médicale : des perfusions et l’administration de médicaments ont été rapportées. Mais, selon ses codétenues, son état continuait de s’aggraver, et rien ne permet de confirmer qu’elle ait bénéficié d’une prise en charge complète capable d’enrayer cette détérioration.

Plusieurs démarches ont été entreprises pour obtenir un examen médical, des soins appropriés et une décision concernant son hospitalisation. Larissa Beliaïeva a même adressé un recours au délégué russe aux droits de l’homme, en décrivant l’état de Galina.

Selon Larissa, cette démarche est restée sans réponse.

Un autre élément mérite une attention particulière.

Dès le 28 mai 2026, la dégradation rapide de l’état de santé de Galina Bekhter, tout comme la demande du parquet russe de porter sa peine à 16 ans de prison, étaient déjà connues publiquement.

Et le 6 juillet, la cour d’appel a effectivement alourdi la condamnation, la portant à 12 ans et 6 mois.

Six mois de moins seulement que la peine infligée à Anastasia Maïboroda pour avoir tué et démembré sa propre fille de huit mois, dont une partie des restes avait, selon l’enquête, été passée dans un hachoir à viande.

Comparez encore : 13 ans pour le meurtre de son propre enfant, et 12 ans et demi pour un transfert de 13 euros en soutien à sa patrie. Et le procureur réclamait 16 ans de prison pour une retraitée de 68 ans.

Tout cela alors qu’au moment de l’examen de l’appel, les défenseurs des droits humains avaient déjà alerté sur l’état de santé extrêmement grave de Galina.

Et pourtant, la machine judiciaire continuait de fonctionner. Non pour sauver une vie humaine, mais pour augmenter une peine de prison.

Revenons à Galina Bekhter.

D’abord, on lui a pris sa patrie en déclarant son territoire russe. Puis sa liberté. Ensuite, elle a perdu son mari. Et aujourd’hui, selon ses codétenues, elle perd rapidement ce qui lui reste de santé. En observant la manière dont on l’« aide » à faire face à ses troubles psychiques et physiques extrêmement graves, un terrible soupçon surgit malgré nous : ce système est-il désormais prêt à lui prendre la dernière chose qui lui reste, sa vie elle-même ?

Mais derrière tout ce qui s’est passé se trouvent des personnes bien réelles, notamment des juges qui décident du sort des détenus.

Les journalistes de The Insider ont identifié le juge ayant participé à l’alourdissement de la peine de Galina Bekhter : Alexandre Vladimirovitch Bessédine, magistrat de la Première cour d’appel de juridiction générale de Russie.

Malheureusement, nous n’avons pas encore réussi à trouver de photographies identifiées de manière fiable de ce juge ni du procureur qui réclamait 16 ans de prison pour une retraitée gravement malade. Nous aimerions pourtant que le public connaisse les personnes qui prennent de telles décisions.

Nous allons ici nous permettre un jugement sévère : dans le système actuel de justice politique russe, un juge indépendant et incorruptible nous semble être une figure presque impossible. Il est difficile de parler d’indépendance ou de fidélité à sa conscience lorsque des juges acceptent de rendre des décisions transformant la justice en instrument d’intimidation de la population, y compris des habitants des territoires ukrainiens occupés, des personnes âgées et gravement malades.

Et pardonnez cette comparaison, mais un juge qui, dans de telles circonstances, refuse de sacrifier sa conscience aux exigences du pouvoir paraît aussi improbable qu’un génie qui, après avoir obtenu sa liberté, rêverait volontairement de retourner dans sa lampe pour en rester éternellement l’esclave.

Mais la justice russe possède une autre face : la corruption parmi les juges. Le problème ne tient pas seulement à la vénalité individuelle, mais aussi au système lui-même, construit sur la dépendance des magistrats à l’égard du pouvoir. Ici, l’indépendance et l’intégrité deviennent des menaces pour la carrière, tandis que la loyauté et la disposition à exécuter les ordres garantissent la tranquillité et les avantages personnels.

Comme le dit la célèbre question russe : « Qui vit bien en Russie ? »

Tout récemment, Novaïa Gazeta a annoncé la poursuite de la confiscation des biens d’Alexandre Tchernov, ancien président du tribunal régional de Krasnodar, et de personnes liées à celui-ci. En vertu d’une décision judiciaire de 2025, des actifs d’une valeur d’environ 142 millions d’euros avaient déjà été transférés à l’État. Par la suite, d’autres biens d’une valeur d’environ 9,8 millions d’euros ont été confisqués, dont 36 kilogrammes d’or.

Au total, près de 152 millions d’euros de biens identifiés ! Et il ne s’agit que des biens qui ont pu être découverts et officiellement rendus publics. Quant à savoir combien d’autres richesses pourraient encore rester inconnues, non recensées ou passées sous silence, on ne peut que le supposer.

Et ce scandale est loin d’être le seul impliquant des magistrats russes.

Bien entendu, nous n’affirmons nullement que le juge ayant examiné l’affaire Galina Bekhter ait un quelconque lien avec la fortune de la famille Tchernov. Il s’agit de deux affaires entièrement distinctes. Mais de telles histoires montrent comment une profession censée défendre la loi et la justice peut devenir une source d’enrichissement personnel presque inépuisable.

Peut-être comparons-nous des choses incomparables. Mais nous voulions montrer à quel point ce système peut généreusement récompenser, par une sorte d’indulgence, ceux qui vivent selon les « règles » officieuses de cet État, et ce que deviennent alors l’honneur, la conscience et la vie humaine.

Et sur fond de toutes ces fortunes de plusieurs millions d’euros, de décisions judiciaires et de discours sur la légalité, il reste une femme ukrainienne âgée qui, selon ses codétenues, a pratiquement perdu la capacité de comprendre ce qui se passe autour d’elle et de prendre soin d’elle-même.

Que va-t-il maintenant advenir de Galina Bekhter ?

Qui va la nourrir ? Qui va la laver ? Qui lui garantira des soins ? Et qui devra répondre de sa mort si elle ne survit pas à cette détention ?

Ou faudra-t-il bientôt publier une nouvelle nécrologie annonçant la mort d’une prisonnière politique ? Nous en avons déjà publié beaucoup trop.