Les femmes de Russie ne sont plus en sécurité non plus : une militaire sous contrat de la « SVO », qui s’est élevée contre le mensonge, doit être envoyée au front — selon elle, pour y être tuée

Dans nos publications précédentes, nous avions déjà supposé qu’avec un tel traitement inhumain du personnel militaire, les meules de cette guerre impitoyable finiraient inévitablement par atteindre les femmes. Tout cet ensemble d’arbitraire, d’humiliation, de tromperie et de mépris total pour la vie et la dignité humaines, auquel sont aujourd’hui confrontés les militaires russes de sexe masculin, serait tôt ou tard étendu aux femmes également.

L’histoire de Lioudmila Poltarakova en est la confirmation.

Lioudmila Leonidovna Poltarakova, militaire sous contrat au sein du 370e bataillon médical séparé, a enregistré un appel dans lequel elle affirme que les conditions dans lesquelles elle et plus de 80 femmes détenues avaient signé un contrat avec le ministère de la Défense ont été modifiées.

Le 370e bataillon médical séparé fait partie de la 2e division de fusiliers motorisés de la Garde de Taman, elle-même rattachée à la 1re armée de chars de la Garde. Selon Poltarakova, ces femmes accomplissent des missions dans la zone de la soi-disant « SVO » comme aides-soignantes au sein de groupes d’évacuation : elles évacuent les blessés et les morts, servent sur la ligne de front sans véritable relève, sans repos et sans permissions.

Elles ont accepté de signer un contrat parce qu’elles avaient cru à la promesse selon laquelle, après la fin de la SVO, leurs condamnations seraient effacées et elles pourraient retourner à la vie civile. Comme le dit Lioudmila, on leur avait promis une chance « d’expier leur faute devant la société et le peuple de Russie » par un travail dur et dangereux sur la ligne de front.

Cependant, selon elle, le 10 juin 2026, le commandant du bataillon, le lieutenant-colonel Ramazan Moutalipov, leur a annoncé qu’après la fin de la SVO, les militaires de catégorie « B » seraient renvoyées dans les établissements pénitentiaires pour continuer à purger leur peine. Autrement dit, comme on le leur explique désormais, la participation aux combats ne fait que suspendre la peine, mais ne l’annule pas complètement.

Lioudmila a été chargée de transmettre cette information aux autres femmes de l’unité. Plus tard, selon elle, ces propos ont été confirmés par le commandant adjoint chargé du travail politico-militaire, portant l’indicatif « Stajer », ainsi que par le chef d’état-major adjoint par intérim, portant l’indicatif « Rostov ».

Et c’est ici que se pose la question principale : si ces femmes meurent, deviennent invalides, sont grièvement blessées et perdent leur santé, pourquoi la soi-disant Patrie ne prend-elle rien de tout cela en compte ? Pourquoi l’État non seulement ne tient-il pas ses promesses, mais change-t-il en réalité les règles rétroactivement ?

Poltarakova a elle-même raconté avoir été grièvement blessée lors d’une évacuation, avec des conséquences ayant entraîné le développement d’une épilepsie. Parmi ses connaissances, il y a des femmes tuées et gravement blessées. Elle mentionne notamment la militaire Dayana Stepanova, grièvement blessée et devenue invalide.

« Il s’avère que nous avons toutes versé notre sang pour rien et risqué notre vie pour rien », dit Lioudmila.

Cette phrase devient, en substance, la conclusion principale de toute cette histoire. Ces femmes sont allées au front en croyant aux promesses de l’État. Elles ont évacué les blessés et les morts, n’ont pas eu de permissions, ont travaillé sans relève et sans repos, en espérant que leur condamnation serait pardonnée et effacée. Mais désormais, on leur dit en réalité : après tout cela, vous pouvez être renvoyées dans un établissement pénitentiaire.

Lioudmila n’a pas accepté cette situation. Elle a déposé un rapport demandant la résiliation de son contrat et son retour dans un établissement pénitentiaire pour continuer à purger sa peine, si l’effacement promis de sa condamnation ne doit effectivement pas être respecté.

Mais ensuite a commencé exactement ce que l’on connaît déjà à travers de nombreux cas de violations des droits des militaires hommes. Dès qu’une personne commence à défendre ses droits, surtout publiquement, le système ne perçoit pas cela comme une revendication légale, mais comme un défi. Et alors se met en marche le mécanisme habituel de destruction.

Selon Poltarakova, le 30 juin, elle a reçu un ordre urgent l’envoyant sur la ligne de front.

« Aujourd’hui, le 30 juin, par ordre urgent, je dois partir sur la ligne de front, où il est très facile d’éliminer une personne, vous le savez vous-mêmes », dit-elle.

Cette phrase sonne de manière particulièrement familière. Car il ne s’agit pas simplement d’un transfert dans une zone de missions de combat. Elle parle en réalité de la peur d’être tuée là où la mort peut facilement être attribuée aux circonstances de la guerre.

Selon Poltarakova, l’ordre lui a été transmis par le commandant adjoint du bataillon chargé du travail politico-militaire, Telman Magomedovitch. Comme l’affirme la militaire, celui-ci insiste pour qu’elle parte immédiatement vers la zone d’exécution des missions de combat.

C’est précisément là que toute cette histoire prend un sens encore plus inquiétant. D’abord, une femme déclare publiquement que les promesses faites aux détenues lors de la signature du contrat ne sont pas respectées. Ensuite, elle demande une vérification et une évaluation juridique. Et après cela, selon ses propres mots, elle reçoit un ordre urgent de partir là où il est très facile « d’éliminer » une personne.

Lioudmila Poltarakova demande aux autorités compétentes de vérifier les circonstances qu’elle a exposées et de donner une évaluation juridique aussi bien de ses déclarations précédentes que des derniers événements. Mais la question est de savoir si le système lui-même est capable de donner une évaluation juridique à son propre arbitraire.

Sachant comment ce système traite les personnes qui le dérangent — celles qui commencent à poser des questions, à exiger le respect des promesses et à parler publiquement des violations — sa peur pour sa vie ne peut pas être qualifiée d’infondée.

Dans sa voix, on entend de la confusion, de l’incertitude et de la peur. Mais cette peur n’est pas une faiblesse. C’est la peur d’une personne qui a trop bien compris le système dans lequel elle s’est retrouvée. Un système où la vie humaine ne vaut rien, où les promesses peuvent être annulées rétroactivement, où le sang versé, les blessures et l’invalidité ne donnent même pas droit à une réponse honnête.

Si l’on pouvait dire auparavant que ce hachoir à viande broyait avant tout les hommes, il devient désormais évident : il a atteint les femmes aussi. Des femmes à qui l’on avait également promis l’expiation, le retour à une vie normale et le pardon — avant de leur faire comprendre, en réalité, que leur sang n’avait rien changé.

Et lorsqu’une d’entre elles a tenté de le dire à voix haute, elle a été, selon ses propres mots, envoyée d’urgence là où l’on peut « éliminer » une personne.

Source : chaîne Telegram « N’attendez pas de bonnes nouvelles »
https://t.me/ne_zhdi_novosti/6795
https://t.me/ne_zhdi_novosti/6789