Huit organisations russes de défense des droits de l’homme, dont le mouvement Paix, progrès et droits de l’homme, de Lev Ponomarev, appellent, dans une tribune au « Monde », l’opposition russe à s’unir et à ne pas promouvoir des scénarios armés pour renverser Poutine, car cela accroîtrait les divisions au sein de la société civile.

Сe texte a été publié dans Le Monde du 08/01/2023 (La traduction de l’article en russe est publiée ici).

Déclaration sur la rhétorique publique d’une partie de l’opposition en faveur de scénarios de force pour le démantèlement du régime de Poutine.

La situation en Russie évolue rapidement : la popularité de la guerre et des politiques de Poutine diminue, l’inquiétude et la désillusion augmentent et il existe une demande pour trouver une issue à une situation qui est perçue comme une impasse historique. Tout cela se produit dans un contexte de récession économique générale et de sanctions occidentales, mais aussi face à la menace de plus en plus évidente d’une défaite militaire.

Tous ces processus ont été radicalement exacerbés pendant les heures dramatiques de la rébellion de Prigozhin, qui a ébranlé les idées fondamentales de la population sur la durabilité de l’État. Il commence maintenant à apparaître que les idées de fin de guerre et de transformation démocratique peuvent être perçues par un grand nombre de Russes comme la seule façon de sortir de la crise politique et socio-économique croissante.

Nous déclarons qu’à ce stade, l’opposition démocratique doit unir ses efforts pour inciter les Russes à mettre fin à la guerre et à passer à une restructuration démocratique du pays. Nous pensons que si le soutien à la voie officielle tombe à un niveau critique, cela peut approfondir le fossé au sein de l’élite et créer une chance de transformer le gouvernement sans effusion de sang majeure.

Mais certains membres de l’opposition ont un point de vue différent. Ils estiment qu’il faut s’efforcer de changer le régime en Russie par des moyens violents, notamment en incitant délibérément les Russes à recourir à la force et en encourageant toute tentative armée visant à déstabiliser la situation dans le pays. Ces deux points de vue ne sont pas conciliables à l’heure actuelle.

Nous déclarons que les appels publics à un changement de pouvoir par les armes sont catégoriquement inacceptables pour la grande majorité des organisations qui ont des sympathisants en Russie et qui y mènent un véritable travail politique, éducatif et de défense des droits de l’homme. Nous avertissons que l’expression de tels appels aura pour conséquence de couper l’opposition démocratique à l’étranger d’un large public en Russie. La voix des politiciens, des militants civiques et des défenseurs des droits de l’homme restants à l’intérieur du pays – et donc de leurs partisans – sera presque inaudible.

Le fait de miser sur des scénarios armés pour le changement de pouvoir conduira inévitablement à un gel des travaux sur un changement fondamental de la société vers la démocratie et le respect des droits de l’homme. Les Russes, dans leur grande majorité, ne seront pas en mesure de participer à des actions communes visant à transformer la société et à l’orienter dans une direction démocratique. L’aventurisme armé prendra le dessus, poussant la Russie dans un état de chaos impliquant l’établissement de nouveaux types de dictature. En conséquence, les risques pour la sécurité mondiale et les menaces pesant sur les voisins de la Russie non seulement ne seront pas éliminés, mais ne feront que s’accroître.

Nous sommes également convaincus que le succès de la lutte pour une transformation pacifique du régime politique en Russie au stade actuel dépend largement des efforts des pays de la coalition anti-Poutine et des institutions internationales. Nous proposons les mesures suivantes à toutes les institutions intéressées par la transition pacifique de la Russie vers la démocratie :

Soutenir systématiquement les structures de la société civile en Russie dont le travail est orienté contre la guerre et vers la promotion des idéaux démocratiques.

S’engager dans l’organisation de la diffusion de l’agenda anti-guerre et démocratique auprès d’un public russe plus large et entraver les efforts des autorités russes pour isoler la société du reste du monde par le biais de l’information.

Renforcer radicalement les sanctions personnelles et adopter une position de négociation ferme. L’objectif de ces mesures est d’inciter les élites russes à changer réellement de cap politique.

Les alliés de l’Ukraine n’ont pas encore suffisamment agi dans ce sens.

Nous lançons un appel à tous les représentants de l’élite politique russe, dont la voix se fait désormais entendre. Renoncez à votre soutien public direct aux actions armées qui provoquent une confrontation civile à l’intérieur de la Russie !

Nous appelons à une transition vers l’élaboration conjointe d’un plan par étapes pour la restauration de la démocratie en Russie et à la coordination des efforts à la fois dans l’engagement avec les politiciens démocratiques et dans le travail politique avec les Russes à l’intérieur de la Russie.

Nous appelons les gouvernements des pays de la coalition anti-Poutine à fournir une aide réelle à l’opposition démocratique et à la société civile en Russie pour préparer une transition démocratique pacifique du pouvoir.

Le mouvement Sakharov « Paix. Progrès. Droits de l’homme », Lev Ponomarev

Mouvement démocratique de la jeunesse « Vesna », Bogdan Litvin

Unité de relocalisation Horizons, Andrey Moiseykin

Free Russians e.V., Janina Sartison

Center for Independent Social Research e.V. Berlin, Elena Stein

Pasha Andreyev, activiste, pro-féministe, facilitateur indépendant, coproducteur du Congrès des initiatives civiles contre la guerre.

Inna Berezkina, École d’éducation civique, Groupe d’initiative de la Plate-forme pour les initiatives contre la guerre

Russie-Libertés, Nikolai Koblyakov

Categories:

Tags: